10 Jahre Urheberrecht – Mehr Fluch als Segen? #Piraten
Ich habe den Artikel vorerst zurückgenommen… ich werde ihn nochmal überarbeiten und auf verschiedene Punkte, wie auch das Persönlichkeitsrecht eingehen… (Dazu möchte ich aber auch erstma die entsprechende Gesetz komplett durcharbeiten)
Ich bitte um Verständniss…
Kategorien:Eigenorga, Piraten, Wahnsinn
CC, Content, Content Mafia, Creative Commons, Filme, Musik, Piraten, Piratenpartei, Raubkopie, Urheberrecht, Urherber
“Wenn allerdings alle meine Bilder nach 10 Jahren ihr gesamtes Urheberrecht verlieren kann ich dies nicht sicherstellen.”
Genau das soll ja gerade nicht passieren: Die Urheberpersönlichkeitsrechte bleiben unangetastet, es geht um die Verwertungsrechte.
“Auch möchte ich nicht meine Musik nach 10 Jahren auf einer aktuellen „Bravo Hits“ wiederfinden (unwahrscheinlich ich weiß) und dafür nichts bekommen, wo sie aber Geld mit verdienen.”
Nun, es wurde sich (ich war nicht auf dem BPT) gedacht, dass die Bravo Hits entweder genügend Mehrwert zu deinem Stück darstellt dass Leute sie kaufen, oder dass sie keinen hat und damit die Leute sich dein Lied lieber kostenlos besorgen. Vielleicht will jemand einfach nur ein schönes Cover für dein Lied.
Ansonsten, Ja, in dem Programmpunkt ist noch nicht der Weisheit letzte Schluss gefunden, zwei ganz wichtige Dinge sollten damit aber gesagt werden: a) Die Piraten wollen (entgegen so mancher Aussenwahrnehmung) das Urheberrecht nicht abschaffen b) Die sich jeweils wenn Mickey Mouse gemeinfrei werden würde verlängernden Fristen gehen ja mal gar nicht.
In Fachkreisen schwirren immer gerne 5-20 Jahre als Sinnvoll rum, wobei es bei manchen Formen insbesondere höherer Kultur wohl auch länger sein könnte.
Es wird nichts so heiß gegessen wie es gekocht wird… und mit einem hast du auf jeden Fall recht: Es ist _viel_ produktiver sich einmal hinzusetzen und mitzureden (und, ja, dabei wird einem hier zugehört), anstatt sich von aussen drüber aufzuregen. Von Künstlerseite kommen was Urheberrecht angeht erstaunlich wenig — konstruktive — Kritik.
“Genau das soll ja gerade nicht passieren: Die Urheberpersönlichkeitsrechte bleiben unangetastet, es geht um die Verwertungsrechte.”
Lese ich anders… Zumal “ohne Genehmigung zu verwenden” bedeutet dies! Klar, das Persönlichkeitsrecht bleibt bestehen, aber es verbietet danach trotzdem niemand dass Firma oder Partei XY meine Bilder verwenden dürfen.
“Nun, es wurde sich (ich war nicht auf dem BPT) gedacht, dass die Bravo Hits entweder genügend Mehrwert zu deinem Stück darstellt dass Leute sie kaufen, oder dass sie keinen hat und damit die Leute sich dein Lied lieber kostenlos besorgen.”
Der Satz ergibt leider keinen Sinn für mich. Welchen Mehrwert würd es denn MIR bieten wenn jemand meine Musikstücke nimmt ohne, dass ich davon was bekomme? Das mit der Bravo Hits war mal ein überspitztes und dämmliches Beispiel ich weiß, dennoch entstehen mir persönlich keine Vorteile daraus.
Das die Piraten, dass Urheberrecht nicht abschaffen wollen ist mir klar. Dafür habe ich vom Wochenende genug mitbekommen und bin ja auch selber Pirat. Solche Blogpost sind aber auch ein Teil des Mitarbeitens, in den man seine eigene Meinung und Ideen für längere Zeit einem großen Publikum zur Verfügung stellt. Ich gebe recht, viele andere diskutieren damit nicht sachlich. Ich könnte auch mit den 10 Jahren leben, möchte aber meine “Sorgen” dennoch gerne zu bedenken geben.
“Klar, das Persönlichkeitsrecht bleibt bestehen, aber es verbietet danach trotzdem niemand dass Firma oder Partei XY meine Bilder verwenden dürfen.”
Nun, ohne vorherige Genehmigung, bzw. du kannst nicht einfach nein sagen wenn du nicht darlegst dass dein Werk entstellt wird… der Teufel liegt im Detail. Nein, es will niemand dass die NPD mit deinen Bildern Werbung machen darf.
“Welchen Mehrwert würd es denn MIR bieten wenn jemand meine Musikstücke nimmt ohne, dass ich davon was bekomme?”
Keinen. Aber wenn sich auch für den Kunden kein Mehrwert ergibt, brauchst du dich nicht zu ärgern denn er wird die Bravo Hits nicht kaufen sondern sich dein Lied anderweitig besorgen. _Vielleicht_ ergibt sich ein Mehrwert aus Bekanntheit wenn Verlage anfangen große Zusammenstellungen von gemeinfreier Musik zu verlegen, aber ich werd’ den Teufel tun und jetzt in die Richtung argumentieren…
Durch die CC-by-nc-sa-Lizenz kann die NPD deine Bilder jetzt schon nutzen, denn parteipolitische Werbung ist keine kommerzielle Nutzung. Die Nutzung in einem Blog, der Werbung schaltet, dagegen schon. Bei der NPD stehen aber eben noch die Persönlichkeitsrechte entgegen. Und die sehe ich, wie mein “Vorredner” von dem Beschluss nicht betroffen.